La invitación (cancelada) de Fundesa a Micheletti
Ciudadanía
Ser ciudadano es tener obligaciones y derechos. Y vivir en democracia es poder fiscalizar y pedir cuentas tanto al Estado, como al resto de conciudadanos. Esta es una de las bases de la armonía social, y es la clave del éxito para tareas como combatir la corrupción o reducir la violencia y los accidentes de tránsito: que los ciudadanos fiscalicen a los otros ciudadanos.
Fundesa, un think tank empresarial, había invitado al golpista hondureño Micheletti a dar una conferencia sobre “un nuevo liderazgo”. Esta apología a la antidemocracia tuvo una respuesta espontánea en muchos ciudadanos guatemaltecos demócratas. Se formó un grupo en Facebook que ya tiene 450 miembros, se había convocado a una manifestación de repudio, se estaba consultando el texto de un campo pagado, salieron columnas de opinión y se publicarían artículos periodísticos.
Fundesa tuvo la valentía de recular y canceló esta insensatez. No puede aportar nada a nuestro debate democrático un golpista que violó todos los derechos humanos, apañó asesinatos, y dejó a una Honduras polarizada, aislada, más pobre, militarizada y con menos futuro.
El asunto deja dos lecciones. Una es que Fundesa debe replantearse su leitmotiv. Fue fundada por el grupo de empresarios que probablemente era el más visionario, moderno y global del país. Lamentablemente, sus líderes –Sergio Paiz Andrade, Enrique Novella, Rodrigo Andrade Falla y Rodrigo Toriello Arzú- fallecieron en un accidente aéreo en El Salvador en 2002. Dudo que hubieran querido una institución progolpista ultraconservadora. Esas sobran en Guatemala. ¿Tendremos algún día una institución empresarial que disienta del ultraconservadurismo que gana portadas –aunque no represente a todos los empresarios- y haga propuestas para modernizar el país?
La segunda lección es la fuerza de la ciudadanía. Desde Facebook –que hace las veces de una plaza pública en el siglo XXI- 450 ciudadanos, sin conocernos personalmente, pudimos ejercer una presión de opinión pública para fiscalizar a otros ciudadanos y prevenirlos de hacer una apología a un golpe de Estado, algo intolerable para nuestra democracia en construcción.
La democracia se construye todos los días. En 25 años avanzamos y somos uno de los países que más fiscaliza a su gobierno y congreso en América Latina –aunque no lo creamos-. Avanzamos y ya no está prohibida la izquierda, ahora debatimos el racismo o el machismo. Pero tenemos tareas pendientes y una es la fiscalización entre ciudadanos.
Es la clave de la experiencia exitosa de Mockus en Bogotá, cuando propuso armonizar la ley, la cultura y la moral, para evitar los comportamientos ilegales. Esto porque hay ocasiones en que la moral (individual) o la cultura (social, rechazo o aprobación entre ciudadanos) considera válido violar algunas leyes, “porque no pasa nada”, como manejar borracho, ser corrupto, pegarle a una mujer, no pagar impuestos o hacer justicia con mano propia. Para cambiar esto, se debe armonizar estas tres regulaciones que tenemos las personas cuando vivimos en sociedad: ley, cultura y moral. Un ejemplo sería dejar de aplaudir al vecino que se enriquece con la corrupción y señalarlo.
Es obvio que no es lo mismo ser corrupto que fan de Micheletti, pero sí es lo mismo la presión ciudadana para deslegitimar ambos comportamientos, para que la próxima vez, no haga falta hacer presión pública para evitar apologías a golpistas, porque los ciudadanos se controlarán a ellos mismos si quieren vivir en una sociedad democrática, como la que la mayoría queremos en Guatemala.
Martin lei tu columna de hoy en PL, comparto en su totalidad lo planteado en ella, pero creo que hay algunos elementos que hicieron falta, por ejemplo, no solamente en facebook se hizo presion y se habrio el debate, la convocatoria a la manifestacion que se mantiene para el dia de mañana en el obelisco, responde al rechazo de organizaciones populares, colectivos, asociaciones estudiantiles, campesinas, etc. Que hemos rechazado desde hace un año atras el Golpe de Estado en honduras, esto como complemento. Segundo nos toca profundizar el debate sobre el proyecto politico que se estan planteando este sector empresarial, claro al igual que todos los grupos en este pais, en esa via debemos de llevar el debate, el riesgo cada vez mas latente de retornar al pasado oscuro de la guerra con los actores como el empresariado, militares y oligarcas con el mismo proyecto, la relacion con los Golpistas en honduras es reflejo de esto. en hora buena por la columna.
Por enesima vez lo quiero felicitar por su posicion tan democratica y sin enfrentamientos ante los acontecimientos que acontecen en nuestro pais. que bueno que la fundesa reconocio su error al querer traer al pais a un golpista esto nos demuestra que cuando hay presion social se pueden tener buenos resultados
saludos
Definitivo por la juventud y la pasion de la inexperiencia de la vida se puede poner uno a emitir juicios sin conocer el entorno global de las circunstancias, tal es el caso de lo cometido en Honduras, por lo cual entiendo muy bien tu punto de vista.
Podemos ambos ignorar o conocer lo mismo de lo que sucedio en Honduras, pero a ciencia cierta creo que el pueblo de Honduras defendio su derecho a tener o a quitar del gobierno a quien quiera pasarse de vivo aprovechandose de el poder para perpetuarse en el mismo.
Que harias si Colom pretende perpetuarse en el poder utilizando guizachadas como la de no estar legalmente casado con la tal Sandra?
Hay que respetar el derecho y las leyes tal y cual son, quien pretenda pasarse de vivo, como lo intento hace Zelaya, poco hicieron en solamente sacarlo del poder, a los mañosos como el, como Colom y otros que pretendan pasarse de vivos, ni tienen derecho a reclamar sus derechos como ciudadanos.
Micheteleti, segun mi opinion, hizo y actuo honorablemente defendiendo la institucionalidad que le encomendaron.
Es una posición intransigente, militarista y extremista el defender haber sacado a la fuerza a un presidente sin haber sido vencido en juicio. Si era tan evidente la falta ¿por qué no se abrió proceso en su contra? ¿por que hubo que armar artimañas del pasado en el congreso dirigido por Gorileti? ¿acaso no hasta leyeron una carta en la que Zelaya renunciaba? No nos engañemos, todo fué para consolidar a los sectores económicos. No podemos hablar de justicia y apoyar mañas de militares y grupos oligarcas de extrema derecha. No se puede defender la institucionalidad faltando a ella.
aún estamos rezagados en ejercicio democrático, es intolerable lo que ocurrio en Honduras tanto como lo son los golpes sistemáticos en Venezuela, Ecuador o Bolivia (aúnque esten disfrazados de democracia) hasta hace algunos días Colombia también caminaba por los mismos senderos.
Lo ocurrido en Honduras fue un retroceso en la historia democrática de nuestras naciones por lo ocurrido antes, durante y después del golpe de estado
que nos quede como experiencia!!!