Lo que el slogan “de Álvaro Colom” deslegitima al Estado.
Instituciones
Estamos acostumbrados a que los radicales, algunas élites o los mafiosos trabajen para deslegitimar al Estado, desviarlo, debilitarlo. Los ciudadanos esperaríamos que nuestros líderes políticos trabajen para lo contrario, para fortalecer al Estado y su rol de árbitro de la sociedad y la economía, de generador y redistribuidor de oportunidades como educación y salud; de constructor de una institucionalidad que vaya más allá de las personas y vele por todos los ciudadanos que nacemos acá.
Si bien me parece que la administración del presidente Colom ha llevado a cabo algunos intentos por aumentar la legitimidad del papel del Estado en la sociedad, me parece nefasto que en vez de construir institucionalidad, los ciudadanos todos los días nos topemos con el nefasto eslogan de “el Gobierno de Álvaro Colom” y luego, en letra pequeña “Guatemala”. Puede parecer baladí, pero creo que es totalmente contrario para los intereses de construir y fortalecer al Gobierno de Guatemala, al Estado de Guatemala.
Ahora todos los hospitales nacionales no tienen logotipo del Gobierno de Guatemala, sino que por una pésima asesoría y una falta de humildad ha sido cambiado por el logotipo de “Gobierno de Álvaro Colom”, como si su persona fuera la institucionalidad o el país, o la salud gratis se debiera a que él saca de su bolsa el dinero de los impuestos, o a que los ciudadanos no merecen atención sanitaria gratuita porque lo dice la Constitución de Guatemala sino porque fue una benevolencia suya decidirlo.
Aunque muchos capitalinos despotrican contra el ciudadano Álvaro Colom porque les cae antipático, otros consideramos que fue electo democráticamente como Presidente y por ser una institución ya merece respeto –que no quiere decir un cheque en blanco-. Su propaganda, en cambio, legitima esa oposición al Estado, al Gobierno, a los programas sociales, a todo lo que emane del Ejecutivo porque al final de cuentas no es el gobierno de los guatemaltecos sino de una persona.
Y esto ha sido un programa de los últimos treinta años de repetir mensajes anti-Estado, reunir medias verdades y medias mentiras, convertir ideología en ciencia, promover que el Estado no sirve para nada en el mundo cuando todos los países desarrollados o emergentes muestran que el Estado tiene un rol clave en la economía, en la construcción de ciudadanía, en que seamos sociedades más prósperas y felices.
Esta decisión presidencial sobre su eslogan ayuda a deslegitimar los esfuerzos sin éxito de una reforma fiscal, las transferencias condicionadas, la gratuidad, un simulacro de terremoto. Esta cuestión de forma se combina con otras decisiones contra esa institucionalidad nacional, como la aprobación de la Transversal del Norte de una manera tan corrupta, de la prórroga al contrato corrupto de Perenco, de la instalación de plantas de carbón que contaminarán, de la relación que tiene con las industrias extractivas, de la continuación de la corrupción en el Congreso y el Estado…
Deslegitima al Estado y a la democracia que no haya hecho ninguna reforma estructural durante su Presidencia, que entra ya en los últimos 11 meses de mandato real antes de la convocatoria a elecciones. No hizo ninguna reforma fiscal, no hizo ninguna reforma laboral, no sentó las bases del crecimiento económico, no reformó el sistema electoral o el servicio civil. Y, peor aún, dejará sin institucionalidad, sin legitimidad y sin asegurar la sostenibilidad fiscal de los que podrían ser sus dos éxitos: las transferencias condicionadas y la gratuidad en salud y educación. ¿Cómo utilizará estos próximos once meses?
muy buen comentario a las actitudes deslegitimadoras de este gobierno al estado pero lamentablemente eso era de preeverse porque gente como Alvaro Colom y demas secuaces lo que hacen es hacer como que hacen para mantener el status quo de un sistema capitalista oligarca que es el que los llevo al poder y con politicas como el de las transferencias condicionadas y algunas otras las hacen para mantener a la poblacion en una posicion de acomodamiento y de agradecimiento ya que la mayoria de personas no saben o no estan acostumbradas a que los gobernantes cumplan con su deber y con custiones como las tranferencias creen que es un acto de benevolencia del gobernante de turno este gobierno asi es y asi seguira durante el resto de dias que este en el gobierno no hara ningun cambio estructural y seguira haciendo la plana que le dicten los que lo llevaron al poder que como siempre son los de la elite economica retrograda que son los los mismos de siempre
saludos
Yo justifico la publicidad del gobierno, con todo el ataque sistematizado de los medios de comunicación, empezando por el diario para el que escribes, que desde las elecciones manipularon encuestas para favorecer al militar. Se están dando cambios muy importantes, más significativos de lo que escribes, al menos estamos mucho mejor que antes, la diferencia es que toda la gente no se dió cuenta pues lo medios lo taparon. Parece que la gente extrtaña que no se capture droga, que los traslados sean para construir aeropuertos mal hechos y no para que coma la gente, que se esté renovando a la policía y no se abandone, nunca habíamos visto que la delicuencia organizada atacara a las autoridades, será porque hasta ahora se les ataca en realidad?
Me parecer exagerado darle toda la responsabilidad a un gobierno sobre cambios significativos en un pais. Los congresistas son los que deben realizar cambios en las leyes electorales y de partidos politicos, pero no lo hacen porque sencillamente les conviene que sigan las cosas como estan.
No se ha hecho reforma fiscal porque el congreso parece que tiene otros temas o leyes “importantes” sabran ellos cuales.
Aparte que como siempre el CACIF se opone a toda reforma fiscal, a pesar de que existe mucha exencion fiscal que proviene de la ley de maquilas 29-89 (porcentaje de produccion destinado a exportaciòn mayor de 50%) y sus reformas 38-04 (porcentaje de produccion destinado a exportaciòn menor a 50%, implica que puede haber 0 exportaciòn) durante el gobierno de Berger (diputados como Mariano Rayo del PAN y miembro de la Gana apoyaron estas reformas).
Empresas de reconocida trayectoria (pepsi, colgate, ina y otras que no nesesariamente exportan) se amparan bajo la ley de maquilas dando lugar a competencia desleal, esta ley en otros paises fue para incentivar en ingreso de empresas nuevas en cada pais, pero aca empresas ya conocidas se aprovechan del vacio legal de esta ley, de ahi que esto sea un factor para tener de los mas bajos ingresos fiscales en terminos de PIB de la region latinoamericana, claro esto no lo menciona los medios derechistas como prensa libre que deplano afecta a su gremio. Tambien deben reformarse y tener mas transparencia no solo del gobierno sino de las empresas por ejemplo la ley del secreto bancario donde se busca que no existan acciones al comprador y controlar la evasión fiscal.
Respecto de si el gobierno de Colom sento bases para un crecimiento economico, aca es mas bien que tipo y capacidad de liderazgo existe en la sociedad guatemalteca, pueden haber la politicas excelentes, pero si no existe liderazgo en muchos ambitos pues dificilmente habra crecimiento economico.
Queria agregar que las empresas mas conocidas y de larga trayectoria que estan sin justificacion en la ley de maquilas 29-89 y sus reformas 38-04 son Colgate palmolive, licorera zacapaneca, Malher, Magus, Alimentos S.A. (dueños de la cerveceria Centroamericana), Disagro, Guateplast, Industria licorera Quetzalteca, Infasa, Kellogs de Centroamerica, Laboratorios Darosa, Multiperfiles, Nestle, INA, entonces cuando hablan de la Responsabilidad social ¿DONDE?, y donde esta la ETICA EMPRESARIAL? y los diputados que como siempre emiten leyes para favorecer a ciertos grupos. Si este es el liderazgo que tiene nuestra sociedad entonces si que estamos FREGADOS.
Seria bueno conocer a los diputados en su mayoria de la GANA y el PAN que fueron los que aprobaron las reformas a la ley de maquilas, para tomar en cuenta en las proximas elecciones y no votar por estos CORRUPTOS.