Comments on: 142. Espejismos en la política guatemalteca (de chavistas y golpistas)

By: Gerson Chinchilla

Gerson Chinchilla — Wed, 14 Jul 2010 21:02:01 +0000

y bueno la CC da un paso al frente al dirimir la polémica eleccion del fiscal de MP y retrocede dos al permitir que empresas fantasmas hagan negocios con el gobierno, permitiendo la corrupción… muy mal lo actuado!

By: Gerson Chinchilla

Gerson Chinchilla — Wed, 14 Jul 2010 20:55:30 +0000

En resumidas cuentas estamos viendo una lucha de poderes, entre quienes han tenido el poder histórico y quienes tratan de hacer gobierno.
actualemte el asunto está dividido, por un lado la pasividad del gobierno para disminuir los índices de delincuencia, corrupción e impunidad, pero también los señores empresarios empecinados en obstaculizarle el paso a una reforma fiscal y su deseo de hacer fracasar totalmente al gobierno actual. a la larga algo como esto no nos beneficia, pues los que pagamos la factura y muy cara somos los ciudadanos.

respecto de la Ley de Libre Acceso a la Información; no fue aprobada por este gobierno, al contrario en su momento el señor presidente dijo que la ley no tenía “dietes” ¿recuerda Martín?
la ley se aprovó por la presión que la sociedad ejerció, trás descubrirse la enorme corrupción en el congreso. aquéllos 82. fracción de millones de quetzales que Meyer y en su tiempo Rubén Darío Morales invirtieron en MDF, incluso el general Perez Molina salió salpicado.
y si de recordar se trata no nos olvidemos de aquella triangular de fondos UNE-FRG-PAN, utilizados para la campaña… nombre, si de corrupcion hablamos no creo que se salve algún gobierno o partido político.

By: Jose Guevara

Jose Guevara — Wed, 14 Jul 2010 03:51:30 +0000

Y bueno Martin es normal que defendas a los periodistas, ya que son colegas en alguna forma no?
pero me parece que debes usar otras palabras porque haces parecer a los periodistas como mansas ovejas o victimas que no hacen nada a nadie.

Como dicen hay que decir las cosas como son, sin tanta diplomacia, por que ese es el problema con los guatemaltecos que no dicen claramente las cosas, no vamos al grano, al punto.

Y bueno lo de la CC que esperabas Martin, si quienes eligieron la corte esa son el congreso de la republica, que se puede esperar de bueno de estos señores?
yo insisto que se evalue o aplique el cuadro de mando integral a estos señores y sacar al que no cumpla con sus DEBERES CONSTITUCIONALES.

By: Jose Guevara

Jose Guevara — Wed, 14 Jul 2010 00:19:30 +0000

Dennis tienes razon con decir que estas elites criollas nunca quisieron justicia y paradojicamente DICEN querer “estado de derecho” deberian de aclarar que este estado de derecho es de sus narices o intereses y no lo dicen por que como decia el Vicepresidente Espada, la sociedad guatemalteca es una Sociedad Hipocrita, Mentirosa y Corrupta.
(Castresana, conferencia organizada en el centro Memorial Democrático de Barcelona)

Y las familias de las elites economicas se han dado la tarea de desprestigiar que todo lo que hace el estado es mediocre, ineficiente y corrupto (como lo menciona Johnatan Menkos en su pagina Kosmou Polites) por medio de sus voceros y analistas y expertos de “instituciones de investigaciòn en materia economica y politica” (como la CIEN de la UFM, haciendo ver que lo mejor era PRIVATIZARLO TODO, tambien el ruco con sus doctrinas neoliberales Manuel Ayau) de ciertas universidades e instituciones privadas, pero acaso Costa Rica tiene energia electrica privada? no , alli si tienen una empresa estatal eficiente, tambien tiene una compañia telefonica eficiente, y uno se pregunta quien jodidos investigo o fiscalizò todo ese dinero de las ventas de estas dos importantes empresas?

A pesar que Colom tiene sus Altibajos, por lo menos ha sido mas consiente que TODOS los presidentes anteriores. Y yo espero que este gobierno le quite ciertos privilegios o marufias a ciertos empresarios beneficiados con leyes desastrosas que atentan contra el financiamiento del estado de Guatemala.

Y como dice Openheimer que America Latina va hacia una ideologia CENTRISTA, es solo cuestion de tiempo, y ver si EXISTEN verdaderos liderazgos, porque con los que hay ,,, parece que no alcanza.

Y queda pendiente como FISCALIZAR a estos “diputados” porque ellos fiscalizan al gobierno, pero quien los fiscaliza a ellos? la respuesta puede venir sobre ponderar su funcion o lo que en administracion se llama Cuadro de Mando Integral, es decir por ejemplo preguntar si tal diputado esta apoyando las leyes que nesesita el pais , la respuesta darle valor de 1 a 5 (1 el resultado mas bajo, 5 el màximo) y hacer otras preguntas y sacar la suma final para evaluar su desempeño y que los evaluadores sean los diferentes sectores de la sociedad y sus representantes. Y si tienen bajos resultados pues sacarlos del congreso, sin chances de nada.
Esta evaluacion que se convierta en ley y aprobarla mediante consulta popular.

By: RODRIGUEZ M.

RODRIGUEZ M. — Tue, 13 Jul 2010 23:40:28 +0000

Bueno. he leido las opiniones de Martin, Douglas y Denis. Es sorprendente ver que al hacer un comentario o emitir opinion exista inclinacion (perdon pero los acentos no me marcan), por algun sector o persona especifica. Solamente quisiera aseverar que la historia de nuestro pais esta marcada por los hechos *veridicos^, y que sobre esta verdad se debe opinar, no podemos decir que tal o cual cosa sucedio porque yo la veo desde ese punto de vista. Me parece que tanto el periodista como el senor Douglas deben enfatizar sus opiniones lo mas objetivas posibles. Recordemos simplemente que esta es una lucha de poder en la que cada bando simplemente se limita a observar y condenar los errores del otro. Todo actualmente esta contaminado, (hablando de todas las instituciones). pero lo mas importante es pensar cual seria nuestro actuar al encontarnos nosotros en las situaciones de direccion de cualquier institucion o dependencia. El senor Gutierrez cree que el desarrollo de una nacion se basa en la libre empresa y en los mecanismos de produccion, lo cual es cierto pero hasta un limite determinado, recordando que el capital es como una podadora (se pasa llevando todo lo que encuentre en su camino), entonces esta situacion no es del todo correcta, entonces para dicho personaje es imprudente por parte del gobierno que haga obra social. El gobierno por su parte quiere ^beneficiar^ a la gente que no tiene con que…. pero tampoco este mecanismo es del todo correcto, debido a que no podemos mantener un sistema de beneficencia social, porque tambien necesitamos produccion, cultura, educacion, entre otros.

By: Douglas Arango

Douglas Arango — Tue, 13 Jul 2010 22:19:42 +0000

Que extraño Martín, porque lo de la desmilitarización de la FTN se lo dijo cara a cara Álvaro Colom a Pérez Molina en el debate político antes de las elecciones en CNN, y éste, como casi en todo no respondió. Acaso no fué hasta la administración anterior que se escuchaba en las radios a gente preocupada porque estaban llegando a éstos departamentos mexicanos de mal aspecto con carros de lujo y fuertemente armados? Eran los Zetas Martín, estaban entrando a nuestro país y nadie dijo nada. Y digan lo que digan, con sus desaciertos, hasta ahora se le está haciendo frente a todo esto.

By: Martín Rodríguez

Martín Rodríguez — Tue, 13 Jul 2010 22:06:46 +0000

Muchas gracias por sus comentarios Douglas y Dennis. Creo que minimizás un caso real como es el de compra de aeronaves a un financista y agrandás la “desmilitarización de puntos estratégicos como la FTN que ahora es nido de narcos”, que es una mentira del presidente Colom porque esa zona ya era zona de narcos con la ayuda de las mismas bases militares. No nos engañemos.

Por lo demás, recordemos que soy un simple periodista, con limitaciones de tiempo y de fuentes que denuncien con alguna evidencia; no soy un medio de comunicación ni puedo responder por un medio de comunicación ni mis colegas columnistas; puedo responder por lo que escribo con sus desaciertos. Es más, creo que con mis colegas columnistas disentimos sobre el rol del Estado, de parte de la élite económica, de crítica con sustento o por caché a este gobierno y no compartimos la visión del mundo shrekiano… En fin, muchas gracias por la conversación a los cuatro!

By: Dennis

Dennis — Tue, 13 Jul 2010 21:48:38 +0000

De acuerdo con Douglas en todo lo que expone; Excelente repertorio. Es indudable que cuando los mismos privilegiados de siempre se sienten “incomodos” o “invadidos” en sus terrenos (negocios con el Estado para desfalcar más al pueblo, aparte de prevendas fiscales, entre otros etc. etc, -como diría Douglas-) empiezan la guerra de palabras para desestabilizar y desgastar a más no poder a aquellos que consideran sus enemigos, antes fue el comunismo, hoy es el “chavismo”, pero nadie dice que en Venezuela, entre otros ejemplos, el indice Gini (que mide la concentracion de la riqueza) ha bajado enormidades durante el gobierno de Chavez (Fuente: PNUD).
No entremos en juicios de valor sobre los personajes ya de todos conocidos, pero algo si es cierto, y es que por lo menos este gobierno, con todo y sus errores, pero tambien con sus aciertos, tiene el respaldo casi total de la “comunidad internacional”, empezando con USA (si no, que lo digan los camisas blancas).

hoy, en una actividad oficial, dijo el embajador de aquel pais del norte que comparten el interés de este gobierno de hacer cambios en los ciudadanos de a pie, aquellos que han sido historicamente marginados.

El gran problema es que como dijo claramente Castresana: Guatemala tiene “un statu quo endémico de corrupción”, con diez familias que son “dueñas” del país desde el tiempo de las colonias, y esa situación perdurará en el futuro. (fuente: prensa libre digital 13/07/10)

Si un extranjero que en tan solo 3 años se ha dado cuenta de como funcionan en realidad las cosas (y lo denuncia claramente) como no lo sabremos tambien nosotros, los de a pie, quienes vivimos esta realidad desde siempre, los que no tenemos espacios en los “medios de información”. tapar el sol con un dedo es imposible y por supuesto que sabemos quienes son los que marcan la agenda (al menos la mayoría) de prioridades el pais: el CACIF. si no se puede ver eso claramente, amigo Martín, mejor vamos a ver Shrek 4, digo, para cambiar de peli, ya que la otra la vimos todos….

Saludos,

By: Douglas Arango

Douglas Arango — Tue, 13 Jul 2010 19:47:32 +0000

Martín, es un honor, gracias por tomarte el tiempo de interactuar con nosotros. No lo hacías desde hace mucho tiempo. Déjame contarte que si escribo en tu blog, es porque he respetado tu trabajo así también a la gente que, al igual que yo, escribe acá. De hecho, hay ahora espacios en donde hacer uno sus comentarios, pero, no sé si lo hiciste, anteriormente recomendaba darse una vuelta por las páginas de Prensa Libre, El Periódico y Siglo Veintiuno (La Hora es el único periódico solvente del pais) y ver lo venenosos que son los editorialistas (por no ofenderlos al llamarlos por su nombre). Así también es la gente que escribe para dejar sus comentarios, con muchas faltas de ortografía, poco sentido y conocimiento. Entonces leo tus columnas hace rato, en realidad es la única columna que espero y sé que aprenderé algo. Ahora que quedó claro que respeto y admiro tu trabajo aclararé lo siguiente: Fiscalizadores, como tu te llamas a tí y a la gente que se dedica a lo mismo, es un calificativo muy comprometedor. Es escudriñar la verdad, no atacar a unos y callar lo de otros. No mencionar si quiera algún aspecto conocido negativo de la historia de este señor en nuestro pais (dejando a un lado lo rico que es pollo campero), creo que es hacerse el loco, pues no niegas nada de lo que yo menciono y en su defensa usas sus mismos términos, como “sobredimensiona”, ataco a uno y el otro es el “ciudadano”, a mi me deja mucho que desear.
Los detallitos que mencionas sobre el gobierno de Berger son mucho muy superfluos, porque ninguno lo vincula a él directamente, como hicieron todos. No te imaginas como me arrepiento de no haberte leído antes, sinceramente es enriquecedor leerte, pero quisiera saber si escribiste algo sobre algunas de éstas cositas que todos callaron y callan:
-La poca y casi ninguna captura de droga durante su período.
-La desmilitarización de puntos estratégicos como la fraja transversal de norte donde ahora es nido de narcos.
-Su vinculación al robo más grande de la historia por parte de bancos del sistema a guatemaltecos.
-La vinculación de sus hijos en contrabando.
-El premio al comentario más estúpido en la historia de Guatemala “no se ha capturado droga porque los narcos ya no la pasan por Guatemala”
-La desaparición de la academia de policia.
-Tapar a sus ministros como cuando se conoció que la Ministra de Educación compraba libros a una empresa recien creada de su familia, no se hizo nada, ¿donde estaba Montenegro?
-El encubrimiento a actos de violencia graves como la quema del bus con centroamericanos, asesinatos con tiro de gracia en la cárcel, asesinato de narco diputado salvadoreño, etc. y sus Ministros continuaron en su puesto como premio. Ahora son procesados y como mínimo removidos, llamado por la prensa: “falta de capacidad” o “inestabilidad”.
-Desvíos y comprobada corrupción en construcción de aeropuerto.
-Nos dejaron una navidad sin dinero en los bancos, para retirar dinero tenías que ir a varios, algo nunca visto en la historia y no criticada por medio alguno, solo la publicación de la versión oficial.
-Desfalco de fondos y donaciones destinadas al Stan, ahora se está completando por parte del Sr. Presidente Alvaro Colom el compromiso.
-etc., etc., etc., si alguien lo pide, continúo mañana.
-Y de “asesor de seguirdad” el flamante miembro de la “Escuela de las Américas” Pérez Molina, de quien ningún periodista, repito, ningún periodista se atreve a hablar de su negro pasado. Y sigo con la duda Martín, a mis hijos, de 3 y 6 años, les encantó la película que criticas, ¿lo decías en serio?
Y para no ocupar tanto espacio, esperaré tu siguiente columna para hacerte un resúmen de los editoriales de todos los periódicos, con sus venenosos, confusos y vendidos contenidos. Gracias por tu tiempo.

By: Martín Rodríguez

Martín Rodríguez — Tue, 13 Jul 2010 18:27:42 +0000

Muchas gracias por sus aportes al debate Gustavo y Aldo. Douglas, te recomiendo volver a leer la columna y después comentar. No sé en dónde encontrás la defensa de Gutiérrez a ultranza.
También te recomiendo volver a leer periódicos y los artículos que escribí durante el gobierno de Berger (2004-2007). ¿Te suena algo la palabra PACUR? ¿Te suena el negocio de compra de aviones militares a un financista de Berger?
Defendí a Sas y lo vuelvo a defender. Así como defiendo a la CICIG.
¿La campaña más fuerte de desestabilización? Te recomiendo Toy Story; esa sí que da miedo.