La CICIG y el MP presentaron el caso más complejo de su mandato. Acusan a la cúpula de seguridad del gobierno de Berger de tener una estructura institucional para limpieza social y los crímenes del Parlacen o de Pavón. Explicar esto a una sociedad de muchos prejuicios y poco análisis no está fácil.
Escribo desde el periodismo, que no puede ser objetivo porque lo escribimos sujetos, no objetos; y esto es un consenso para el periodismo serio en el mundo. El periodismo puede aspirar a ser balanceado y honesto, a poner sobre la mesa todas las cartas para dar a los ciudadanos información sobre hechos que lleven a la verdad.
Poniendo las cartas sobre la mesa, no me es fácil escribir sobre la orden de captura contra Carlos Vielman, quien como ministro protegió a periodistas amenazados por políticos corruptos o hizo todo lo que tuvo a su alcance para rescatar a ciudadanos secuestrados, fueran ciudadanos de la élite o ciudadanos de a pie. Lo mismo para Emmanuel Rivera.
Y somos muchos los ciudadanos que denunciamos la limpieza social –que es asesinar a cualquiera que parezca delincuente-, que va contra la ética y la moral, y es contraproducente. La violencia engendra violencia. Matar a mareros o jóvenes pobres que tengan “cara fea” genera más mareros y más violencia. ¿Datos para comprobar que la limpieza social no funciona? Pues Guatemala, El Salvador y Honduras un 17 de agosto de 2010, tras años de políticas de limpieza social.
Si queremos combatir criminales, los tenemos que capturar, juzgar y encarcelar. Desarticular las bandas criminales y sacarlas de la sociedad. Eso es lo que funciona en el mundo. No podemos tener estructuras criminales en nuestras fuerzas de seguridad y para eso trajimos a la CICIG. No podemos combatir crímenes con crímenes, sino que tenemos que hacerlo con la fuerza pública y la ley.
Lo que esperamos es que la CICIG y el MP presenten pruebas contundentes para este caso; un caso que investigan desde el inicio de su mandato y que Castresana se tardó en presentar. Y que se condene a los culpables y se deje libres a los que no tengan las manos manchadas de sangre.
¿Cómo se conecta esto con Giammattei? La CICIG y MP creen que la estructura criminal de limpieza social y el Parlacen fue la que mató a mafiosos –que también eran personas- en la cárcel de Pavón. La primera reacción es la de “¿cómo van a enjuiciar al que mató criminales en Pavón que es un presidenciable opositor?” Sí, es difícil entenderlo a la primera pensada y uno esperaría que los colegios profesionales pensaran más veces las cosas antes de firmar comunicados.
Aplaudimos que las autoridades retomaran el control de Pavón de las manos de mafiosos. ¿Pero realmente lo tomaron y para eso mataron a 7 capos? ¿O las extorsiones desde las cárceles y las violaciones en las cárceles nunca terminaron? ¿No habrá sido para darle el control de Pavón a otras mafias y de paso que Giammattei pudiera ser el candidato oficialista en 2007? En vez de montar un show de asilos y huelgas de hambres, él debería nombrar un abogado defensor y explicar por qué la PNC mató gente en la cárcel cuando él la dirigía. Sólo eso.
No veo una persecución política. De hecho, creo que no obstruir la justicia en este caso que afecta a los amigos de la élite es lo más reformista que ha hecho el presidente Colom. Seguir casos de estructuras mafiosas en el Estado no es cortina de humo, es el mandato de la CICIG. Que no cunda el pánico, que aunque maree, en el tema de seguridad y justicia, lento y a tropezones, avanzamos en el camino correcto.
martinpellecer@gmail.com
Lo que a mi y al resto de los guatemaltecos honrados y trabajadores nos importa es el cese de la delincuencia y de la inseguridad, no se y no me interesa saber que es lo que hicieron Giammattei y sus compinches, porque en Guatemala no se puede juzgar a nadie porque no hay justicia y punto . Lo que EXIJO y todos debemos de exigir que no pierdan su tiempo y nuestro dinero en investigar otros asuntos y no priorizar la seguridad de los guatemaltecos, SI apoyo el campo pagado de los Colegios Profesionales, Gracias
Lei su articulo y no me gusto para nada la verdad es que no soy muy seguidor del señor Giammattei pero al escuchar algunas de sus entrevistas y exponer sus idea me parecen bastantes razonables y buenas, me atrevo a escribirle para decirle que deberia apoyar a quienes tienen el valor de hacer algo por el pais para usted es facil escribir cualquier cosa de todas maneras se queda en el papel, pero las acciones que hacen estas personas pueden cambiar al pais.
Exacto, Martín. La fumigada de Pavón fue para quitar el control de Pavón a unos y dárselo a otros. La misma cosa, sólo cambiaron los actores.
Exacto, Martín. La fumigada de Pavón fue para quitar el control de Pavón a unos y dárselo a otros. La misma cosa, sólo cambiaron los actores. Pero usted lo ha dicho: muchos prejuicios, poco análisis. Esa es la gran verdad contra la que se ha estrellado y se estrellará cualquier intento de cambiar las cosas de fondo en este país. Sólo vea el comentario del Sr. Pérez: no hay que investigar, sino “priorizar la seguridad de los guatemaltecos”. Cómo se haría lo segundo sin antes hacer lo primero? El y muchísimos otros no entienden que para que haya seguridad hay que investigar y desarticular, en lo que sí le doy la razón es en que el sistema de justicia está al servicio de los intereses de turno, pero eso tampoco es gratis ni es de ahora. La indiferencia ante lo que sucede, siempre y cuando no nos afecte, cobra muy alto precio. Al respecto, tampoco entienden que esos “elementos” que hacen la limpieza social de criminales, después podrían volverse en contra de ellos mismos. Al respecto, recuerdo un poema del reverendo Martin Niemöller sobre los nazis y la sociedad de ese momento. El original está en alemán, una de las traducciones dice así:
Primero fueron a por los judíos,
y yo no hablé porque no era judío.
Después fueron a por los comunistas,
y yo no hablé porque no era comunista.
Después fueron a por los católicos,
y yo no hablé porque era protestante.
Después fueron a por mí,
y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí.
Martín: nuevamente estoy de acuerdo con tus posturas balanceadas y tratando de tocar el tema sin tocar partido directamente. Es super dificil en Guatemala que las personas en general entiendan la magnitud y los alcances de la accion iniciada por la CICIG, y eso que falta que toquen a algunos más de la “elite”.
Resulta que personas como Jorge, a quien respeto en su punto de vista mas no lo comparto, creen que matando “criminales” se terminará la violencia en guatemala. y la verdad es que por más que duela lo que se debe de hacer es GARANTIZAR LA CERTEZA DEL CASTIGO, porque con ello lo que estamos haciendo es garantizando que nadie venga y mate a cualquiera de tu familia, so pretexto de que era “delincuente” y no pase nada. Recordemos que la IMPUNIDAD es el cancer que está matando a esta sociedad (aqui haces cualquier cosa contra la ley y no tenés consecuencias).
La paz en guatemala (o la no violencia) tiene muchas aristas y aunque se dejen de lado en este caso particular las razones estructurales, sabemos que con casos como este, estamos escalando un escalon más hacia el RESPETO de nuestros derechos, el de la vida como primer punto.
Espero que CICIG logre demostrar fehacientemente (tienen todos los elementos) lo que realmente ocurrió en este caso en partícular y que la sociedad tenga la posibilidad de darse cuenta como nuestras “mejores familas” que hicieron gobierno llegaron a extremos tan bajos como asesinar y procurarse impunidad.
Adelante Martín.
Al leer su columna titulada “A Fondo” en la edicion dePrensa Libre del 17/08/2010 en la que hace un analisis faborable a que personas, que han ejercido un cargo publico con honestidad y honorabilidad como lo hizo el Dr. Giammattei, ahora sean tratados como criminales sin haberles comprobado nada de lo que se les acusa. Yo soy una persona que vivo y trabajo en U.S.A y que leo Prensa Libre casi todos los dias, por la sencilla razon de que casi toda mi familia vive en Guatemala. Le aconsejo que usted tambien deberia leer la prensa pues me parece que no esta enterado del asesinato, acurrido esta semana en una aldea de San Marcos, en donde fueron asesinados cuatro integrantes de una familia y sus cuerpos descuartizados o sea los cortaron en pedazos. Que provoco este detestable crimen, segun leei en la noticia provablemente la envidia de que el esposo, (de esta mujer y sus tres hijos que fueron cobardemente asesinados y partidos en pedasos) migro a U.S.A y logro mejorar la vida de su familia. Que piensa de este crimen o no le intersa comentarlo porque eran cuatro inocentes sin derechos humanos, haga una investigacion A Fondo de la situacion de violencia en Guatemala y de si estos criminales seran capturados y llevados a juicio por supuesto, respetando sus derechos humanos aunque ellos son inhumanos.
Una persona me recriminó porque yo estuve de acuerdo con este proceso contra Giammattei, me decía si yo no creía justo que mataran a esa “escoria social”. Le respondí que por supuestísimo que era “justo”, pero que el problema real se circunscribía a que a pesar de ser justo, no era legal. Si queremos que esta sociedad mejore algún día, tendremos que mantenernos dentro del marco legal, aunque a veces esto nos duela por parecer injusto.
Saludos Martín y gracias por ser una luz en esta penumbra que nos rodea en Guatemala.
Como toda opinión, esta se da en función de la perspectiva de quien la emite.
Lo cierto es que a ninguno nos consta que sucedió o no en pavón, lo que sí es cierto y nadie puede negar, es el grado de violencia, inseguridad y degradación social al que estamos expuesto los guatemaltecos. Hombres y mujeres que día a día, a pesar de los grandes problemas económicos, nos preocupa más el hecho de poder regresar a casa vivos, sin lastimaduras y aún con el celular, que el hecho de si vamos a tener que comer o no.
En este orden de ideas, me parece totalmente justificable que la Sociedad Guatemalteca e incluso la elite Profesional muestren su disgusto y su frustración ante la falta de equidad en nuestra sociedad, el sesgo político, el manipuleo de los medios y el peor de los pecados, la indiferencia de nuestros gobernantes ante el sufrimiento de la clase trabajadora.
¿De qué nos sirven las instituciones, si están parcializadas y son utilizadas con fines netamente político-revanchistas?, ¿y la sociedad?, ¿cuándo podremos salir a trabajar con tranquilidad y disfrutar del don de la vida?
¿Cómo puede decir la persona que se identifica como Dennis que el Sr. Martín Rodríguez no toma partido y tiene posturas balanceadas? Precisamente hace todo lo contrario. Siempre tiene una tendencia confrontativa en contra de quienes no tienen ideas de izquierda; insulta y condena a quienes no piensan como él y cree tener el derecho de hacerlo. La semana pasada decía que haber estudiado en la UFM le daba derecho para criticar sus enseñanzas sin ninguna objetividad. Precisamente en este artículo él mismo señala que no es objetivo porque no es objeto sino sujeto. Por favor!!! una persona que presume de ser muy preparado y hablar idiomas debe ser un poco más serio en sus planteamientos. Por personas como él y otras como Marielos Monzón y Carolina Escobar Sarti es que no podemos salir de la confrontación entre los guatemaltecos.
Me preocupa que haya gente tan CIEGA en Guatemala. No se si ven la prensa todos los días pero las noticias de asesinatos, robos, secuestros, violaciones ocupan la mayor parte. Como es posible que no se den cuenta que esto es un complot politico, o que casualidad que esto saca de las siguientes elecciones a Giammatei. Esto no es mas que una forma de distraernos de la verdad, que el gobierno no esta haciendo nada mas que robar! Lo que pasó en Pavon hace 4 años, pasó porque tenían que retomar el control de una carcel en donde se conspiraban los secuestros y extorsiones….para que funcionara, éste gobierno tuvo que haberle dado seguimiento…pero este es el gobierno en Pro de los Reos, en pro de los asesinos…Colom no está haciendo nada mas que entregarles en Guatemala un paraíso a los criminales…y los de la CICIG en vez de hacer algo por lo que los guatemaltecos estamos viviendo hoy por hoy, esta contribuyendo a esta feria Politica que se tiene la esposa del presidente. No seamos idiotas, no se dejen engañar…no terminé de entender bien la postura de Martin, pero me parece que si usted tiene ese espacio publico en la prensa, uselo para EXIGIRLE al gobierno que nos de Seguridad….o no se usted, pero yo ya no puedo vivir en este país…donde cada vez que uno sale le roban algo….o usted ha visto alguna mejoría???porque sería el UNICO en Guatemala que lo ha visto….
Ni Giammatei, ni Vielman…ni ninguno de ellos se merecen lo que este gobierno está haciendo… No saquen de contexto lo que pasó, fueron 7 reos (ANIMALES por no decirles algo peor) que murieron en el tiroteo, no fue limpieza social…
Yo también estoy de acuerdo en la publicación del grupo de profesionales! Los aplaudo y los apoyo.
Estimado Martin:
Te escribo con similitud de caracteres que lo hice el dia de hoy a la seccion de Opinion de prensa libre:
Soy Empresario de 34 años de edad, casado con dos hijos. Pero harto de tanta violencia en el pais. Aplaudi antes y aplaudo ahora la toma de pavon, aplaudi y aplaudo la muerte de esos malditos que habitan las carceles. No puedo creer que encima de que estamos como estamos todavia se le de la categoria de testigo protegido a escoria, lacras, etc. por encima de ciudadanos honestos como puedo ser yo o tus lectores. No creo bajo ningun punto de vista en esta caceria de brujas.
Repito: Estoy con el Dr. Giammattei y compañia, no me interesa bajo ningun punto de vista si fueron asesinados, exterminados, ejecutados, etc. Lo que me interesa es que hay 7 criminales menos en Guatemala.
Nuevamente estoy de acuerdo con lo planteado por Martín, porque pareciera que el divorcio del deber ser y lo que somos no nos permite reconocer la profunda contradicción en la que estamos inmersos, no logramos como sociedad trazar una ruta concreta de lo que queremos llegar a ser. Desde el imaginario deseable soñamos vivir en un Estado de Derecho Democrático pero desde la violenta cotidianeidad que nos ahoga clamamos por una justicia acorde a la ley del Talión. Consolidarnos desde la democracia implica reconocer la libertad de acción e igualdad ante la ley. Con esto quiero decir, que la justicia en este país (que lastimosamente ha sido letra muerta) está concebida desde el derecho positivo, es decir, la acusación de cualquier delito debe probarse y la condena para el señor Giammattei aún no ha llegado, el sistema de justicia tendrá que dictaminar su culpabilidad o inocencia. Como bien apunta Martín.
Sin embargo, reconozco que la desconfianza en aquellos que administran el poder y el abuso histórico que todos hemos vivido se encuentra tan profundamente enraizado en el imaginario social que optamos por creer que este caso es un escenario de caza de brujas de “los buenos ciudadanos” por parte de otro gobierno abusador más. Con esto no pretendo suavizar la administración de este gobierno, que con muchos ejemplos ha demostrado ser incapaz de resolver la desigualdad, la inequidad e inseguridad (por mencionar algunos de los males que nos aquejan) en la que vivimos. Lo cierto es que sin importar quién sea el próximo gobierno, tendremos nuevamente un nuevo mediocre a quién echarle la culpa de todos nuestros males, sin querer hacer un juicio crítico que lo que somos es el resultado de lo que fuimos y que aquí el crimen organizado y los poderes paralelos son los únicos que hacen carrera en el poder (si no vean ustedes como desde 1986 jamás se ha reelegido un partido político, la desconfianza es ya parte de nuestro ADN)
Me preocupa de sobremanera como la violencia a la que nos enfrentamos, ha logrado derrumbar la esperanza de poder vivir en paz, el miedo lo tenemos tan metido que el exterminio de lo que creemos es el enemigo pareciera la única vía y yo les pregunto a aquellos que piensan que esto es una maniobra política y consideran que Martín, Marielos Monzón y Carolina Escobar Sarti ¿Quién es el enemigo? y ¿Quién dictamina quién lo es?
Realmente preocupa que la mayoria de guatemaltecos esten de acuerdo con que se deje en paz a Giammatei, cuando al parecer los reos no tenian intenciones de contrarrestar la intervencion en la prision, por mas que digan que son criminales, ellos ya estan en la carcel cumpliendo condena.
Si la mayoria de guatemaltecos cree que ejecutar extrajudicialmente esta bien, es como que aprueben que linchar esta bien pero si algunos profesan una religion catolica o evangelica, recuerden el pasaje donde una muchedumbre queria apedrear una prostituta de nombre Maria, que dijo Jesus cuando le preguntaron que hacer con la mujer? Y dijo, que lanze la primera piedra el que este libre de pecado.
Al decir que la justicia no debería tener color ni sabor es porque se le debe aplicar a todo aquel que infrinja la ley y, que la justicia no vea si es; rico o pobre, feo o bonito, negro o blanco, sencillamente lo juzgue como cualquier ciudadano. la pregunta es, ¿por qué a la mayoria de personas le cuesta entender esto? obviamente, nos hemos acostumbrados a que los débiles vayan a la cárcel, que no tengan educación, que sea pobres y, entre nosotros mismos cuando decimos a este cara de amrero, debería estar en la cárcel, aun cuando la persona no haya causado ningún daño. Increiblemente, ya estamos programados para actuar asi. No, señores si queremos que esto camine. LA JUSTICIA SE LE APLICA A TODOS, SI QUEREMOS QUE ESTO QUE SE LLAMA GUATEMALA CAMINE, SOLO ASI Y, ÚNICAMENTE ASI SE ACABARÁ LA IMPUNIDAD Y, POR ENDE LA CRIMINALIDAD.
Basta ver las fotos de la toma de pavon y ver los personajes q participaron,el director y sub director de la PNC y alos Hermanos Benitez para darse cuenta q ellos eran niños jugando ala guerrita,vestidos ala moda de cualquier catalogo de venta de accesorios para armas de los gringos,no fueron heroes,tenian una sed de protagismo insaciable,ellos le sacaban provecho al efecto mediatico q ellos provocaron, secuestraron y asaltaron y estafaron a cuanto ingenuo se les puso enfrente,ellos no pertenecian a nada,les dieron la oportunidad de ser directores y que me perdonen los enfermitos especiales,pero fue una desicion mongoloyde de elegir a dichos personajes a cargo de la direccion de la PNC, de que control emocional podia hablar el señor director,cuando pesaba 300 libras,aparte eso todo tenia su ginecolo como sub-director,da verguenza señor Berger quien es realmente el responsable de semejantes desiciones digna de un retrasado mental.Sr. Berger usted tiene las manos manchadas de sangre .No le digo la consciencia porq no creo q la tiene mucho menos el valor para aceptar q todo esto es su responsabilidad todavia.Usted era el leon de esta selva.
Aunque este no sea el tema de discucion, solo queria manifestar mi descontento debido al problema de la USAC, las protestas del estudiantado EPA son justas, el problema viene del año creo 2008 cuando un grupo de 13 catedraticos de agronomia le hizo cambios a la ley organica donde ya no pueden elegir los estudiantes a sus representantes Vocal I y Vocal II para la junta directiva de la facultad, el cambio a la ley es que seran los catedraticos o junta directiva la que elija a los estudiantes. Cada facultad tiene una junta directiva conformada por dos representantes estudiantiles, dos catedraticos, dos profesionales ejerciendo la carrera, el secretario de la facultad y el decano de la facultad.
Esto francamente es un paso a POLITIZAR la universidad de San Carlos, la mayoria de medios como prensa libre y guateviciosos trata de tachar de “bochincheros o revoltosos” a los estudiantes que tienen estas protestas JUSTAS, y que lamentable que la AEU la que supuestamente Asociacion de Estudiantes Universitarios se oponga a dicha protesta, dichos miembros estudiantiles de AEU gozan de partidas 029, aparte la sede de la AEU funciona un cafe gitano, locales comerciales donde venden hotdogs, servicios de fotocopias.
Y lo que hizo el rector al tener la solicitud de los catedraticos de agronomia para cambiar la ley organica fue simplemente pasar esta propuesta a la corte de constitucionalidad (corte de constitucionalidad con miembros elegidos por el congreso de la republica ,Articulo 215 de la constitucion, la pregunta es que corte de constitucionalidad se puede tener si los que la eligen son congresistas con interes claramente personales y politicos? )
para que dicha “honorable” corte resolviera a favor de los catedraticos de agronomia.
El señor rector tiene que demostrar que no es otro politico mas, el fue estudiante, lo que tiene que hacer es volver a dejar como estaba la ley organica de la USAC, es decir que EXISTA DEMOCRACIA.
Y Gracias Martin por usar este espacio.
Cabal, Peraza. Los que aplauden a esos héroes deberían preguntarle a la gente que ellos estafaron y amenazaron con las armas compradas con sus impuestos, porque luego de hacer la limpieza en pavon vieron lo lucrativo que era estafar y asaltar. Toda esta gente no entiende que los que ahora hacen limpieza social, mañana los pueden secuestrar a ellos? Si ya tienen las armas y la estructura, qué les impide volcarse a la industria del secuestro o la estafa?
en realidad no tengo mucho que comentar sobre lo escrito por ud Martin ya que hay suficientes comentarios a favor y en contra y todos tienen sus argumentos en lo unico que quiero hacer enfasis es que si queremos que la ley se cumpla debemos actuar conforme la ley y como dice ud el señor Giamatei lo que tiene que hacer es comprobar porque motivo actuo como actuo y si es inocente que lo demuestre y ganaria a muchos adeptos para sus planes presidenciales y si es lo contrario debidamente probado por la Cicig pues que cumpla con la ley asumiendo sus responsabilidades porque un funcionario publico no tiene que ser ni malo ni bueno tiene que cumplir legalmente con su responsabilidad
saludos y adelante Martin
Buenas noches, respeto su punto de vista. Quiero dejar mi comentario:
Otro Punto de Vista
1. La CICIG y MP no tienen ningún mandato a cargo, son un ente de investigación en servicio del pueblo.
2. No estoy de acuerdo con las ejecuciones extrajudiciales (Aclaro!), pero si sé que los 7 delincuentes eran reos sin escrúpulos en su mayoría de edades superiores a los 35 años, al punto de controlar a mas de dos mil reos bajo extorsiones en la cárcel mas grande del país. (no como indica su nota: “jovenes”, “parecen delincuentes”, “pobres personas con caras feas”)
3. Si bien es cierto que actualmente nuestras cárceles no están del todo controladas, pero quiero recordar que dentro de esta cárcel ya no existe fabrica de narcóticos, taller para modificar vehículos robados, mercado de venta de armas, total desigualdad entre reos y lujos para los ricos, , fabrica de licor clandestino, prostíbulos y por si fuera poco, rincones para mantener en cautiverio a victimas de secuestro.
Para culminar, personalmente pienso que han de existir pruebas contundentes contra Giamattei, que pudo haber ordenado las ejecuciones, por algo buscaba refugio en otro lugar y él lo sabe. Que se le juzgue si es culpable y que se aclare si no lo es.
Lo único que quiero hacerle reflexionar es lo siguiente: “que triste que las fuerzas del bien sean usadas para defensa del mal”
Con esto me refiero a que es evidente que existen casos de mayor envergadura en relación a abusos de derechos humanos ó casos de alto impacto en Guatemala. Sencillamente me sorprende ver el esfuerzo y desgaste de una PDH, MP y CICIG enfocando su tiempo, sus fuerzas, sus investigadores y sobre todo usando NUESTROS recursos, PARA DEFENDER A DELINCUENTES e irónicamente perseguir a personas que retomaron el control de nuestras cárceles. Espero medites en esto.. las prioridades del país es atacar a los que hacen y han hecho un mal para el país, no los que han hecho algo beneficioso para el mismo..
Ojala pueda meditar el trasfondo de la investigación…..
Saludos!
Martin siempre toma una postura izquierdista y sus pensamientos son en apoyo a tendencias izquierdistas no entiendo como egreso de la UFM si la verdad mas parece un resentido sancarlista por eso no me extraña que siempre critique la “disciplina” versus el buen trato a reos asesinos y narcotraficantes ademas de mareros.
Martin muy buen tema, por cierto difícil de abordar.. principalmente porque nuestra población esta harta de la delincuencia y del crimen organizado y creo que la mayoría (si no es que todos) estuvimos muy contentos cuando se retomó el “control” de esta cárcel. Me gustaría recalcar sobre el tema de las ejecuciones extrajudiciales, las que no tienen justificación. Esta cultura de violencia tan arraigada en nuestros países latinoamericanos es el efecto de tantos y tantos años bajo dictaduras y régimenes militares, con efectos lesivos y como legado un cultura de violencia. Me permito recomendarle a todos aquellos que gusten de la lectura tres libros que relatan muy bien como operaban estos cuerpos clandestinos, el terror de vivir en países que también tuvieron gobiernos de facto y que sufrieron la desgracia de las ejecuciones extrajudiciales, 1) La casa de los Espíritus 2) De amor y de sombra (ambos de Isabel Allende) y 3) Cien años de soledad de Gabriel Garcia Marquez.