El contrataque militar y conservador.

Frase resaltada: Los medios y los análisis conservadores vuelven a su papel lambebotas

La semana pasada, mientras almorzábamos con una de mis maestras de periodismo, un grupo de empresarios aristócratas, de esos bonachones, se acercó para felicitarnos esa forma de escribir sin apelar a la “venganza por el pasado”, sino pensando en el futuro. Sonreí cordial y por falta de tiempo no los corregí.

Diciéndoles que gracias, pero que les agradecería más si me leyeran y vieran que creo firmemente en el anhelo y el trabajo de miles de conciudadanos por lograr justicia por los crímenes durante los regímenes militares. Que no me parece que haya que hacer borrón y cuenta nueva, o que las vidas apagadas hace 20 años valgan un gramo menos (de los 21 gramos que pesa el alma) que las que se apagan ahora. Imagínense pedirle a la valiente familia Siekavizza y a los fiscales del caso que dejen de reclamar justicia. Sería indignante pedírselos.

Y entonces viene el segundo argumento. Que si juzgan a los militares, que juzguen a los guerrilleros, partiendo de la premisa errónea de que lo que sucedió fue una matazinga como cualquier guerra. 200 mil civiles desarmados masacrados. 50 mil civiles desarmados desaparecidos. Supongámos que el 15 por ciento eran guerrilleros pues. 185 mil civiles masacrados o desaparecidos. Y 93 por ciento por el Estado y sus secuaces y 4 por ciento por la guerrilla, según la Comisión de Esclarecimiento de la ONU. Y las víctimas del Estado llevan 30 años pidiendo justicia y hasta ahora se empieza a responderles.

Pero obviemos eso. Cada vida humana es tan valiosa como 250 mil. Y los reclamos de justicia que tardaron tres décadas y ahora tardan tres semanas (y se quejan) no tienen que tardarse nada. La Fiscal hace bien en abrir una fiscalía para delitos cometidos por la guerrilla, porque lo importante acá es procurar justicia por crímenes, sean del Estado, del ejército, de paramilitares o de guerrilleros. No importa cuántos hayan sido. Los que puedan probarse, que se juzguen.

Sólo que aquí hay un detalle, y es en lo que falla el análisis de muchos conservadores, con el diario Prensa Libre a la cabeza, que desde el día de la primera demanda del MP contra los exmilitares reclamó que se juzgara a los guerrilleros. Pero bueno, qué podemos esperar de un medio que tuvo la actuación que tuvo entre 1954 y 1996. Que cuando las viudas de civiles masacrados pedían justicia las mandaban a la página 12 de sucesos y cuando las viudas de militares muertos en combate piden justicia (cuando era una guerra entre soldados y guerrilleros, no?), entonces van a la portada. Parabienes para elPeriódico por darles la magnitud que merecen, en página 6 u 8.

Estas viudas y gente como Méndez Ruiz hijo no quieren justicia, quieren venganza y quieren evitar que se procure justicia contra los militares que cometieron atrocidades contra civiles en el conflicto armado interno. No es contra todos los militares -al presidente electo, OPM, por ejemplo, en Plaza Pública no le hemos podido comprobar nada hasta ahora-, sino es contra quienes ordenaron asesinar o desaparecer civiles. Méndez Ruiz mismo reconoció que la demanda es contra la fiscal y por eso hay varios demandados que no eran del PGT (que se atribuyó el secuestro), sino son exguerrilleros ahora personajes públicos, por joder. Por eso hace bien la fiscal general Claudia Paz, y engrandece su papel en la historia de Guatemala, al aceptar de la mejor gana las denuncias contra exguerrilleros, recordando que lo que se busca no es otra cosa que procurar justicia.