La UNE usó la misma avenida para llegar al poder…
Cuando uno le preguntaba a gente decente de la UNE por qué aceptaban poner en el partido a corruptos, clientelares y mafiosos, la respuesta era que el sistema, la única forma de llegar al poder. Esa fue la estrategia de Sandra Torres y Álvaro Colom.
Y sí, lo lograron. Se quedaron con un caudal progresista después del 12 por ciento de la URNG de 1999 y abrieron las puertas para los políticos y financistas tradicionales, nuevos financistas emergentes y algunos emergentes con estilos tradicionales. Tras perder por muy poco contra el candidato de la elite Óscar Berger en 2003, lograron vencer –con muchísimos fondos opacos– a la multimillonaria primera campaña de Otto Pérez Molina en 2007. Hicieron un gobierno 5.8/10 (creo que fui víctima del síndrome de Estocolmo) y después, como ninguno de los 6 gobiernos electos previamente, lograron sobrevivir a las elecciones sin candidatura presidencial con casi 2 millones de votos y 48 diputados.
Pero la ilusión duró poco. La dizque socialdemócrata UNE resultó siendo el mismo armatoste de los partidos tradicionales clientelares, corruptos y mafiosos que no supera seis meses después de hacer gobierno antes de romperse en muchos pedazos.
A falta de recursos por repartir, las lealtades por miedo se acaban. El liderazgo de Sandra Torres, ergo, esfumado. Y es que no hemos ensayado otra cosa que la política clientelar y corrupta. Si no, pregúntenle a la última DC, a la UCN, al PAN, al FRG, a la Gana y ahora a la UNE. Y estoy seguro, cien por ciento, que así acabarán los nuevos partidos que usan la misma estrategia. Aló diputado Roberto Alejos, vicepresidente Roxana Baldetti. ¿Y qué decir de Lider y UCN, formados con base en esos principios clientelares?
Es una perogrullada recordar que los liderazgos por corrupción no son de fiar. Se irán con el mejor postor cuando lo encuentren. Y los liderazgos que no son ideológicos sino basados en el temor o en la bonachonería tampoco duran más que un gobierno.
Réquiem por la UNE clientelar. Réquiem por los partidos ahora mayoritarios que usan las mismas avenidas “del sistema”.
Sin una reforma estructural de la Ley Electoral y de Partidos Políticos –para democratizarlos, hacerlos representativos y transparentes, y no enfocarse en cuestiones cosméticas–, no habrá otro futuro.
PS. Varios lectores creían que algunos no le damos el beneficio de la duda a Otto Pérez Molina. Se lo damos y, es más, esperamos que le vaya bien. Pero eso no quiere decir dar un cheque en blanco. Por ejemplo, ¿por qué están haciendo patrullajes o puestos de registro en carreteras en los que hay militares pero no policías si contraviene el espíritu de los Acuerdos de Paz?
buen articulo eso hizo la une le quito cuadros a la URNG para tener segun ellos una representatividad de izquierda pero fue mejor porque la URNG se depuro de alguna manera de esa gente corrupta e individualista que todavia existe pero por lo menos se salio de esta que quedo evidenciada en la UNE yo tengo 30 anos de pertenecer a URNG y le cuento martin que aqui es donde he encontrado a los hijos e hijas mas comprometidos con su pais talvez va a pensar que es un discurso populista como nos llaman muchos pero es la verdad siempre hemos estado unidos pero por cuestiones ideologicas y no por puestos y prebendas hemos cometido errores como cualquiera pero siempre hemos tenido claro que lo unico que salva a guatemala politicamente es el cambio del sistema saludos y adelante.
Sin una reforma estructural de la Ley Electoral y de Partidos Políticos –para democratizarlos, hacerlos representativos y transparentes, y no enfocarse en cuestiones cosméticas–, no habrá otro futuro.
El desafío está en quiénes tienen que emitir la ley que puede cambiar el actual estado de cosas; son los mismos políticos que han llegado a las diputaciones aplicando el sistema. Va a haber resistencia para cambiar.
Si se hacen la manera de hacer las cosas se obtendran los mismos resultados, muchos de los que votaron ingenuos por falta de educacion/informacion u otros factores como medios que no dan ni daran a conocer realidades crudas de esta nacion, esperaran a que el siguiente gobierno resuelva muchos problemas.
Respecto al reportaje “Trabajo infantil y explotación laboral en el azúcar de Guatemala” resulta interesante que el mismo presidente de la camara del agro no pague el salario minimo, si esto ocurre con uno de esos personajes “importantes y honorables” , con que calidad moral hablaran exigiendo al gobierno y sus ministerios para aplicar la ley, pero de esto ni mencionan nada los medios nacionales, otra prueba mas de su alianza con sectores economicos explotadores de Guatemala. En una conversacion alguien menciono que una encuesta hecha por la IBM respecto a que paises eran los mas conservadores del mundo, encontraron que Guatemala ocupaba el tercer lugar en ser uno de los mas conservadores, donde cualquier reforma que mejore las condiciones de la poblacion son neutralizadas gracias a los diputados con presion de los señores empresarios, del porque de esto algunos mencionaron que por ejemplo si se hablaba de paises con alto porcentaje de poblacion indigena como Peru o Mexico, porque estos dos paises incluso tienen indices de desarrollo humano mayores que el nuestro? argumentan que la causa viene que cuando conquistaron los españoles ambos paises, estos tenian riqueza como el oro en el caso de Peru y plata en Mexico, pero Guatemala sin riqueza de metales preciosos, existia otra riqueza o bien otra forma de sacar ganancias y era la de explotar la mano de obra, mano de obra barata, debido tambien a los microclimas encontrados en el pais.
Una persona que trabajo en un ingenio comento que algunos de los que iban a trabajar en ingenios a cortar caña les decian que era problable o comun que algunos terminaran muertos, cosa que era cada temporada de zafra, hasta se siente uno mal hablar de esto pero cuando moria un trabajador lo que hacian era sacarlo y dejarlo en la carretera para que cuando llegara ciertas autoridades u otras personas se hiciera pensar que fue por accidente.
Pero todos estos directivos solo excusas y mentiras dicen y haciendo entender que ellos si “tienen responsabilidad empresarial” , y el gobierno lo mismo. Del uso de drogas terrible que muchos cortadores de caña usen dicho recurso, muchos creen que puede hacerse legal la venta de droga, la droga lo que hace es crear gente dependiente, gente inadaptada socialmente, gente sin capacidad de reaccion, gente sin descicion. La biblia menciona lo que sucede en el mundo en Ef 6,10-12, lo que queda es estar con Jesucristo, sabiendo que en el final de los tiempos vendra una nueva era esperanzadora.